После разговора о хедера консенсус-как услуга модели в первой части интервью господин, генеральный директор хедера Манс Хармон упомянул об одном конкретном случае использовать блокчейн предприятия для организации промышленного сотрудничества.

Как с общественным блокчейнами, решений на предприятии-это способ координации участников экосистемы, которые не могут полагаться на доверять друг другу.

Когда его спросили о конкретных примерах отраслей, пользующихся блокчейн, Хармон сослался на одного из своих клиентов, купон бюро.

Блокчейн-обеспеченный купоны

Купон Бюро является некоммерческой организацией, которая Хармон называют “сердцем купонного промышленности в Соединенных Штатах”.В рамках различных корпоративных организаций и комитетов, он опирается на крупных американских ритейлеров, как Target и Дженерал Миллз.

Тогда Хармон пояснил, что купон бюро предоставляет центральную базу данных для всех субъектов, участвующих в системе, будь то розничные магазины или производители товаров. Он продолжил:

“Потребителей, когда они идут в магазин, у них есть купон, возможно, на своем телефоне. […] Они используют его в точки продажи системы. Эта сделка идет в хедера консенсуса обслуживание и он получает консенсуса метку времени, а потом течет оттуда обратно к купону бюро”.

Бюро после обновления своего реестра с консенсус-резервные записи, чтобы убедиться, что купон больше не используется. Эта система имеет два основных преимущества, как пояснил Хармон.

Первый-для потребителей аналитики, где цифровой талонная система позволяет производителям отслеживать, какие купоны — на 250 миллиардов ежегодно выдаваемых в США, на самом деле используются.

Но вторая причина определяется характером бюро, которое объединяет многие компании в единое целое, некоторые из которых могут быть конкурентами. Проблема доверия становится ключевым, как Хармон сказал:

“Отрасль в целом не хочу доверять купона бюро не обмануть их”.

Почему общественные блокчейнами не являются идеальными для предприятии

Консенсус модель хедера Hashgraph является достаточно централизованным стандартам криптовалюта, как узлы сети находятся в ведении юридических лиц. В этом отношении он похож на существующие механизмы управления консорциумов промышленности.

По мнению Хармона, государственные компании не будут участвовать общественные блокчейнами, где никто не может нести ответственность. Предприятий используются для подписания соглашений об уровне обслуживания, определяющих конкретные стандарты качества. Он добавил:

Если вы серьезно относитесь к вашей программе, вам нужен кто-то позвонить в случае, если инфраструктура не будет работать правильно. Как вы это делаете с Эфириума? Вы не можете, а не действительно”.

По словам Хармона, модель хедера позволяет ей быть “децентрализованной и надежных в глобальной публичной сети,” в то время как в то же время, отвечая на практические вопросы своих клиентов.