Название маркера записи о праве собственности похож на тот, в реестр имущества. Эта концепция разработана как альтернатива маркеров безопасности и различных финансовых инструментов шифрования. Название токен-это не “опирается” на недвижимое имущество; это записи, которые напрямую удостоверяет имущественное право — же, как и бумажный титул, или свидетельство о праве собственности и т. д. Это цифровая форма записи собственность и основной источник знаний о правах собственности, что означает, что нет необходимости в бумажной форме.

Название маркер может представлять никаких юридических прав: недвижимое имущество (земля и здания), движимое (машины, лодки, самолеты и т. д.), корпоративных прав (акций), а также различные имущественные права и производных финансовых инструментов (кредитов, долгов и ценных бумаг). Никаких юридических прав, и как вы увидите позже, может быть использован для удостоверения юридических фактов и событий.

Что же касается официальных реестрах?

Вы можете создать маркеры, которые представляют из себя стадо баранов, потому что это не требует официальной регистрации. Но вы не можете просто создать знак своих прав на землю (автомобиль, катер, и т. д.). Это будет игрушка маркер без связи с вашими законными правами, потому что они “живут” в официальных государственных реестрах. В большинстве стран реестры, особенно для прав на Землю, являются обязательными, и правил не предоставляют свободу в выборе того или иного.

Чтобы включить технологию блокчейн для того чтобы заменить традиционные реестры, государственная машина требует реформ, которые вряд ли произойдет в ближайшем будущем. Что более реалистично, признание альтернативных реестров, так и сами граждане могут выбрать. Те, кто с радостью с традиционными реестров и бюрократия могут остановиться с этими, но и тех, кто хочет использовать всю мощь блокчейн, умные контракты и децентрализованные приложения можно переносить свои записи из централизованной базы данных для любой книги.

Теперь, государства монопольно владеют и государственных реестров. Альтернативные реестры могут быть включены с помощью новых правил, технических стандартов и государственный контроль для обеспечения соблюдения. Но властям не нужно, чтобы физически поддерживать такие альтернативные регистры и центров обработки данных для их защиты записи. Блокчейн-технология обеспечивает беспрецедентный уровень защиты для записи с коррупцией. Акты государственных органов, проведенные на цепи будет гарантия их ответственности. Несомненно, это лучше для инвестиционного климата в любой регион мира, где он будет введен.

Интересно, что технология blockchain вписывается в обоих видах реестров недвижимости, которые существуют в мире. Американская система регистрации передвижения создает цепь титул. Это вписывается в технологию blockchain, которая основана на привычной цепочки сделок. Второй тип-это система Торренса и реестров в странах гражданского права, где реестр призван отслеживать не дела, но титулы вписываются в понятие лексемы. Маркеры на блокчейн включить название-центрическому типу государственного реестра и, в то же время, полностью имитируют система из цепи поступков.

Наша власть до сих пор нужен?

Несомненно, да. Например, есть “умный”, а после смерти владельца, она должна завещать маркеры законному наследнику. Как умные узнают, что хозяин квартиры умер? Или что делать, если другой наследник имеет претензии? Мнению многих любителей крипто, что с технологией блокчейн, мы можем избавиться от третьих лиц, не является реалистичным, по крайней мере на данном уровне развития науки и техники.

Блокчейн в качестве хранилища улик не нужна третья сторона, чтобы сохранить его, но мы по-прежнему нуждаемся третьим лицам удостоверять различные факты нашей жизни. Речь идет не только о рождении и смерти. Человек из Аргентины не купите бунгало удаленно на Бали, потому что знак бунгало, которое представляет название это просто декларация владельца. Совершать сделки происходит дистанционно, им нужна третья сторона, которой покупатель и продавец могут доверять, который подтвердит, что этот знак представляет собой данный объект права. Как правило, эта работа выполняется государственных органов и реестра.

Перекрестная Ссылка-это базовый протокол, чтобы сохранить целостность записей. Типичный сценарий заключается в том, что конечный пользователь создает маркер, который может представлять собой цифровой идентификации, имущественных прав, физический объект, факт или событие, и включает ссылку (линк) на маркер, которая дает информацию о его действительности. Изменения в отчетах отражать правовые изменения в объекте. Владелец маркера может сделать перевод маркера для изменения права собственности, в то время как оценщик может изменить срок его действия (правового статуса).

Использовать чехол. Алиса создает токен (ключ-значение запись, которая содержит данные пользователя) на ее название, и Боб, который является городской клерк, создает свой знак, который говорит: “титул Алисы действителен”.Если Алиса теряет свой закрытый ключ, она попросит Боб обновить свой маркер, отметьте его “недействительным” и оформить новый сертификат маркера.

В более общей схемы, перекрестные ссылки-это способ предоставления отчетов о состоянии доверенных третьих сторон, которые имеют знания о юридических фактах и событиях. Блокчейн не делает их действительными, но авторитет, который удостоверяет факт. Технологии blockchain просто имеет лучшую инфраструктуру для этой системы, чтобы убедиться, что эти записи являются нетленным.

Алиса создает запись (маркер) на блокчейн. Боб говорит, что он действует. Если Алиса теряет свой закрытый ключ, Боб опубликовать запись, которая говорит, что это больше не действует.

Если вы уже слышали от некоторых крипто скептиков, что проблема блокчейн технологии является то, что она не терпит ошибок, потому что никто не может изменять или удалять данные, как видим, ГК неизменность-это не проблема; это просто вопрос лучшего применения конструкции.

Идея создания разрешениями регистры исправление ошибок приводит нас обратно к централизованным реестрам где цензура и изменение записей являются законными инструменты и все строятся вокруг доверия для тех, кто поддержания книги. Из-за отсутствия цензуры, любые ненужные данные можно на общественном блокчейнами. Таким образом, реальность здесь и традиционные доверенными сторонами путем перекрестных ссылок. Хотя их действия не скрываются, как ни в одном из государственных баз данных, они являются прозрачными и, следовательно, к ответственности. С перекрестными ссылками, можно обратиться не только к потере личных ключей, но судебных споров и различных процедур для получения разрешений от государственных органов.

Пример: разрешение на строительство. Алиса хочет построить дом на ее земле. Она применяется для разрешения на: (1) город клерк; (2) отдел архитектуры; (3) департамент по вопросам окружающей среды и наследия, и так далее. Каждый из этих органов создает свои собственные маркеры (сертификаты) на регистры, чтобы подтвердить разрешение. Алиса добавляет ссылки на каждый из этих сертификатов в нее запись маркер. Чтобы проверить, является ли Алиса законно построил дом, дознавателя поиски маркера Алисы и проверяет, ссылается ли они действительны и выданный уполномоченными органами.

Цифровые органы и цифровой диктатуры

Но что, если Боб, городской клерк, повреждены системы? Например, Алиса была незаконно лишена права на землю. Есть система корневых записей. Во-первых, орган публичной власти может быть иерархической, и поэтому высшее начальство сочтет записи клерка, как незаконное. Здесь идет реальная власть технологии blockchain. Все это время, Элис по-прежнему принадлежит ей знак, даже если Вася выдает сделки, что является недопустимым. После ее утверждения, Алиса была восстановлена в своих правах. Она будет сообщать ей знак, чтобы включить новую ссылку на Дейва (новый город клерк) запись, которая говорит, что она имеет право.

Для ликвидации тупиковой ситуации, когда ни одна из сторон не имеет доступа к их записям, есть корневую запись, которая может выдать патчи для системы. Патчи также публикуются на интернет-услуги, хотя они должны принадлежать к корню-адрес, который изначально создан в государственном реестре. Нужны патчи, чтобы отфильтровать те записи, которые не соответствуют или незаконным. Технически, мы не удаляем их, потому что невозможно на блокчейн. Но ведь у нас обложил система сканирования записей на Blockchain и выявления действительного от него (как мы помним blockchain может вести много ненужных данных), исправление в запись, которая также опубликована на блокчейн, но из надежного адреса. Этот патч “говорит” ваша система в который записывать или адрес должен быть отфильтрован.

Корень может принадлежать к суду. Там может быть несколько корней на основе ветвей власти (законодательной, исполнительной, судебной), и конечно же, корень может управляться вместе с мульти-подписями схеме — чтобы убедиться, что те, кто имеет мандат власти принимать законные решения. В итоге, мы, вероятно, увидеть систему прямого электронного голосования (e-референдум), в которых не только представители коллегиальный орган (Совет, парламент, комитет) совершать сделки, но и все граждане города, государства или целой страны.

Самое главное здесь заключается в том, что цифровой диктатуры не имеет никаких шансов. Даже если злоупотребление властью происходит, актов государственных органов должны быть записаны на цепи. В противном случае, они не будут влиять какие-либо записи в блокчейне, в том числе и патчи. Каждый узел является независимой и может быть запущен любым пользователем, потому что он является блокчейн. И каждый узел добавляется в список доверенных корней, но мы всегда имеем право не доверять им, и эта дискуссия не о технологии блокчейн, как вы его видите.

Технически, система может быть полностью сброшено. Вы определяете новые корни, от которых новые власти публиковать новые патчи. Ваш узел сканирует книги с самого начала, и в системе применяет новые фильтры и правила, предусмотренные патчи. В результате, вы получите новое представление текущего состояния реестра государственного имущества.

Управление-это не имеет значения математических консенсуса. Интерпретация записей слой выше блокчейнами что представляет собой социальный консенсус. Как мы решили, что корень адреса мы верим, как и когда мы сбрасываем корни, это вопрос политической системы. Единственное, что остается неизменным-это блокчейн. В публичном репозитории он держит всех видов отчетов в качестве доказательства все, что происходит в реальном мире.

Это вторая часть серии из трех частей на теории название маркера — читайте первую часть на Blockchain реестра здесь недвижимость, и третья часть на новом поколении государственных реестров недвижимости здесь.

Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или отражают взгляды и мнения нам.

Алексей Конашевич автор Кросс-блокчейн протокол для государственных баз данных: технология публичных реестров и умные законы. Алексей-кандидат коллег в совместных международных докторскую степень в области права, науки и технологий программа финансируется правительством ЕС. Алексей сотрудничает с университета RMIT блокчейн инновационный хаб, исследования использования технологии блокчейн для электронного управления и электронной демократии. Он также работает на разметку прав на недвижимое имущество, цифровых удостоверений, государственных реестров и электронного голосования. Алексей в соавторстве закон о электронные петиции в Украине, сотрудничает с администрацией президента страны и выступающей в качестве руководителя неправительственной электронной демократии группы с 2014 по 2016 годы. В 2019 году, Алексей участвовал в разработке закона О борьбе с отмыванием денег и налоговым вопросам для средств шифрования в Украине.